الإشاريات في قصيدة "أتظن" للشاعر مهذل الصقور (دراسة تداولية) Signs in the poem “Do You Think” by the poet Mahdal Al،Saqoor )A pragmatic study)

يتناول هذا البحث ظاهرة الإشاريات في ضوء الدرس التداولي، عبر دراسة تطبيقية على قصيدة “أتظن” للشاعر السعودي مهذل الصقور، مركّزًا على الأنواع الأساسية الثلاثة: الإشاريات الشخصية، والزمانية، والمكانية. ويهدف إلى الكشف عن الطابع السياقي لهذه الإشارات، وكيفية تغيّر دلالاتها تبعًا لمركز التلفظ وموضع المتكلم في الخطاب.
وقد أبرز التحليل أن الإشاريات في القصيدة لا تؤدي دورًا لغويًا مباشرًا فحسب، بل تسهم في بناء مواقف الذات الشعرية، وتمثيل الزمن، وتشكيل فضاء التخاطب. وتُظهر نتائج الدراسة أهمية النظر إلى اللغة من منظور تداولي يكشف العلاقة الوثيقة بين البنية والسياق، ويُبرز ما تحمله الإشاريات من طاقة دلالية تتجاوز معناها السطحي.   وتبرز أهمية هذه النتائج في أنها تؤكد الطابع التداولي للإشاريات، إذ يتجاوز دورها حدود الإحالة اللغوية، إلى بناء شبكة من العلاقات المعنوية والنفسية والجمالية، تُثري فهم النص الشعري، وتكشف عن تفاعلاته العميقة مع السياق. ومن ثم، فإنه من المرجو أن تكون هذه الدراسة خطوة نحو إثراء المكتبة التداولية العربية، وفتح المجال أمام دراسات تطبيقية أخرى تستكشف حضور الإشاريات في أنماط خطابية متنوعة.
This study examines the phenomenon of deixis in light of pragmatic analysis, through an applied study of the poem “Do You Think” by the poet Muhannad Al،Suqoor, focusing on the three main types: personal, temporal, and spatial deixis. It aims to reveal the contextual nature of these references and how their meanings shift according to the center of utterance and the speaker’s position within the discourse.
The analysis highlights that deixis in the poem does not merely serve a direct linguistic function, but also contributes to constructing the stance of the poetic self, representing time, and shaping the communicative space. The findings underscore the importance of viewing language from a pragmatic perspective that uncovers the close relationship between structure and context, and reveals the semantic force carried by deictic expressions that goes beyond their surface meaning.
The significance of these findings lies in their confirmation of the communicative nature of gestures, as their role extends beyond linguistic reference to constructing a network of semantic, psychological, and aesthetic relationships that enrich the understanding of poetic text and reveal its profound interactions with context. They also open the door to further applied studies exploring the presence of gestures in diverse discourse patterns.