الدوران كمسلك من مسالك العلة بين الرازي والنقشواني Rotation as a Path of Reasoning between al-Razi and al-Naqshwani

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

جامعة الملك خالد بأبها

المستخلص

لقد هدف هذا البحث لمعرفة معنى الدوران لغة واصطلاحاً، ومن خلال التعريف الاصطلاحي لبعض علماء هذا الفن لمعنى الدوران حاولت معرفة ما إذا كان لهذا الحد عند بعض العلماء تأثير في بعض مسائل الدوران من حيث القبول أو الرد لهذا المسك كمسلك من مسالك العلة العقلية، أو من حيث الاستدلال والاعتراضات التي ترد من بعضهم على بعض، وقد جعلت مسلك الدوران بين الرازي والنقشواني انموذجاً لذلك بذكر رأي الرازي من كتابه المحصول وذكر ما اعترض به النقشواني على الرازي في هذا المسلك من كتابه تلخيص المحصول. 
This research aimed to explore the meaning of ‘circulation’ (or ‘rotation’) both linguistically and terminologically. Through the terminological definitions provided by some scholars of this field, I attempted to determine whether this concept, according to certain scholars, influences some issues related to ‘circulation’ — either in terms of accepting or rejecting this approach as a type of rational reasoning, or in terms of the evidence and objections exchanged among them. I used the approach of ‘circulation’ between Al-Razi and Al-Naqshwani as a model for this, where I present Al-Razi’s view from his book Al-Mahsool, along with the objections Al-Naqshwani raised against Al-Razi regarding this approach, as found in his book Talkhees Al-Mahsool

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات