الوعد بالبيع وأثره على المشاركة المتناقصة دراسة فقهية مقارنة The promise to sell and its effect on diminishing participation

وتهدف دراسة هذا الموضوع إلى بيان حكم الوعد بالبيع من حيث اللزوم وعدمه ، والوقوف على حكم الوعد في المشاركة المتناقصة، ومعرفة حكم اقتران المشاركة المتناقصة بالوعد بالبيع ، والوقوف على أثر اجتماع المشاركة المتناقصة مع الوعد بالبيع في عقد واحد . وسيعتمد هذا البحث على المنهج الاستقرائي التحليلي ؛ حيث يقوم الباحث أولا بتتبع المسائل المتعلقة بالموضوع واستيعاب الأقوال والأدلة فيها ، ثم المناقشة والمقارنة بينها ؛ وصولا إلى الرأي الذي يتفق مع مقاصد الشريعة ، وقد خلصت هذه الدراسة إلى أن الوعد بالبيع مجرد إخبار عن إنشاء عقد بيع  في المستقبل ، وأن المشاركة المتناقصة معاملة حديثة ذات صور متعددة  تتضمن شركة بين طرفين أحدهما غالبا مصرف يقوم ببيع حصته للشريك الآخر تدريجيا حسب الشروط المتفق عليها ، وهي مشروعة إذا التزم فيها بالأحكام العامة للشركات مع مراعاة  الضوابط الخاصة بها، وأنه لا خلاف في أن الوفاء بالوعد بالبيع مطلوب بل هو أفضل ، والخلاف إنما هو في لزوم الوفاء به قضاء إذا لم يف به الواعد بإرادته ، والمختار أنه يلزم إذا اقتضى الأمر ذلك ؛ جمعا بين الأدلة ، ودفعا للضرر، وتحقيقا للمصلحة ، ووفاء بالوعد الذي هو من أخلاق المؤمنين ، كما هو الحال في المشاركة المتناقصة ؛ حيث يقتضي الأمر لزوم الوعد فيها ؛ لوجود قرائن كثيرة تفيد اللزوم، كما يجوز اقتران المشاركة المتناقصة بالوعد بالبيع ، ولا يندرج هذا تحت باب اجتماع أكثر من عقد في صفقة واحدة ؛ إذ الوعد بالبيع ليس عقدا ، وإنمـــا هـــو عـبارة عن إبـداء الرغبة فــي إنشاءعقد البيع في المستقبل .
The study of this topic aims to clarify the ruling on a promise to sell in terms of its obligation or lack thereof, to determine the ruling on a promise in a diminishing partnership, to know the ruling on combining a diminishing partnership with a promise to sell, and to determine the effect of combining a tender partnership with a promise to sell in one contract. This research will rely on the inductive and analytical approach. The researcher first traces the issues related to the topic and absorbs the statements and evidence therein. Then discuss and compare them; Arriving at the opinion that is consistent with the objectives of Sharia, this study concluded that the promise to sell is merely information about the establishment of a sale contract in the future, and that diminishing partnership is a modern transaction with multiple forms that includes a company between two parties, one of which is often a bank that sells its share to the other partner gradually according to the agreed upon conditions. It is legitimate if he adheres to the general provisions of companies while taking into account their specific controls.
And there is no disagreement that fulfilling the promise to sell is required, in fact, it is better. The disagreement is only about the necessity of fulfilling it legally if the promisor does not fulfill it willingly, and what is chosen is that it is obligatory if the matter requires it. To combine the evidence, to prevent harm, to achieve the interest, and to fulfill the promise, which is among the morals of believers, as is the case in diminishing partnership; Where the matter requires the necessity of the promise therein; Because there is a lot of evidence that indicates the necessity, it is also permissible to combine the diminishing partnership with a promise to sell. This does not fall under the heading of convening more than one contract in one deal. The promise to sell is not a contract, but rather an expression of the desire to establish a sales contract in the future