التَرْجِيحُ بالقَرائنِ بَيْنَ الأَخْبَارِ المُتَعَارِضَةِ وَأثَرُهُ فيِ الفُرُوعِ الفِقْهِيَةِ Preference by circumstantial evidence between conflicting reports and its impact on the branches of jurisprudence

القرائن لها أَثرٌ كبير في فَهمِ النُّصُوصِ في القرآن الكريم والسُّنَّة الشريفة؛
ولا يمكن للمجتهد استنباط الأحكام من خطاب الشارع وحدَه دون النَّظر إلى ما يحيط به من القرائن التي تبُيِّن مراد الشَّارع، بل وتحدِّد المقصود منه بالضَّبط في بعض الأحيان.
والقرينة عند الأصوليين تتمثل في تقوية دلالة ما تقترن به بتأكيد معناه الظاهر، أو رفعه إلي غالب الظن أو القطع .
والمجتهد يجنح دوما للوصول بنصوص الشريعة إلى مقتضي مراد الشارع منها، لكنه قد يبدو له في ظاهر الأمر تعارضا ظاهريا بينها، فيعمل على دفعه بالجمع بينها أو بترجيح أحدها على الآخر .
ومن أدوات الترجيح لديه القرينة ؛ إذ إن الترجيح وظيفةٌ من وظائف القرائن وأثرٌ من آثارها، وقد تناولت في هذا البحث صور الترجيح بالقرائن بين الأدلة الشرعية المتعارضة والتى منها ما يرجع إلى السند، ومنها ما يرجع إلى المتن ، ومنها ما يرجع إلى مدلول المتن، ومنها ما يرجع إلى أمور خارجة عن المتن مع بيان الأثر الفقهي المترتب على كل فرد من أفراد تلك الصور .
Circumstantial evidence has a great impact on understanding the texts in the Holy Quran and the Noble Sunnah; and the mujtahid cannot deduce rulings from the speech of the Lawgiver alone without looking at the surrounding circumstantial evidence that clarifies the intent of the Lawgiver, and even determines the exact intent of it in some cases.
The circumstantial evidence, according to the scholars of the principles of jurisprudence, is represented in strengthening the significance of what it is associated with by confirming its apparent meaning, or raising it to the most likely or certainty.
The mujtahid always tends to reach the texts of the Sharia to the requirements of the Lawgiver, but it may appear to him on the surface that there is an apparent contradiction between them, so he works to remove it by combining them or by preferring one over the other.
One of the tools of preference for him is the indication; since preference is a function of the indications and an effect of them. In this research, I have dealt with the forms of preference by indications between conflicting Sharia evidence, some of which go back to the chain of transmission, some of which go back to the text, some of which go back to the meaning of the text, and some of which go back to matters outside the text, with an explanation of the jurisprudential effect resulting from each individual of those forms.