تطبيقات قاعدة "ترك الاستفصال في حكاية الحال مع قيام الاحتمال ينزل منزلة العموم في المقال" Applications of the rule "Leaving out inquiry in the narration of the situation with the existence of possibility is considered general in the article"

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

الأستاذ المساعد بقسم الثقافة الإسلامية كلية العلوم والآداب فرع رابغ- جامعة الملك عبد العزيز

المستخلص

يتناول هذا البحث تطبيقات قاعدة "ترك الاستفصال في حكاية الحال مع قيام الاحتمال ينزل منزلة العموم في المقال"، وقد اعتمدت في هذا البحث على المنهج الاستقرائي، والمنهج الوصفي التحليلي، وقسمت هذا البحث إلى مقدمة، ومبحثين، وخاتمة، حيث تناولت المقدمة أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة، وخطة البحث، ومنهجه.
وتناول المبحث الأول شرح القاعدة ومعناها الإجمالي، والفرق بينها وبين قاعدة: ترك الاستفصال في حكاية الحال تقوم مقام العموم في المقال، والخلاف فيها، وسببه، وفي المبحث الثاني تناولت تطبيقات هذه القاعدة في العبادات ومن ذلك وجوب الكفارة على المفطر المتعمد بالأكل والشرب  في نهار رمضان، عدم تعدد الكفارات بتعدد أيام الوطء، وجواز حج الفرض عن غيره قبل الحج عن نفسه، ووجوب الحج عن الميت ولو لم يوص به، وجواز ركوب الهدي متطوعًا به أم منذورًا.
كما تناولت أيضاً تطبيقات القاعدة في المعاملات، ومنها: جواز بيع العينة، وجواز تصدق المرأة من مالها من غير توقف على إذن زوجها أو على مقدار معين من مالها كالثلث، وتطبيقات القاعدة في فقه الأسرة، ومن ذلك صحة نكاح الكافر عددًا من النساء ولو عقد عليهن بعقد واحد، ووقوع الطلاق بقوله: طالق، ولو لم ينو، ووجوب عتق الرقبة المؤمنة في كفارة الظهار.
وفي الخاتمة جاءت أهم النتائج ومنها: إن قاعدة "ترك الاستفصال" من قواعد العموم, وتجري في نوع خاص من الأدلة الشرعية وهو "السنة"، وأن المراد بالعموم هنا العموم البدَلي لا الشمولي، وأن  "حكايات الأحوال": تعني وقائع أحوال الأشخاص القولية
لا الفعلية, والتي تتطلب من الشارع حكمًا قوليًّا فيما نزل بهم أو بغيرهم من نوازل وأحداث جاءوا يسألون عن حكمها.
This research deals with the applications of the rule "Leaving out inquiry in the narration of the situation with the existence of possibility is considered general in the article", and I relied in this research on the inductive approach and the descriptive analytical approach, and I divided this research into an introduction, two chapters, and a conclusion, where the introduction dealt with the importance of the topic, the reasons for choosing it, previous studies, the research plan, and its methodology.
The first section dealt with explaining the rule and its general meaning, the difference between it and the rule: Leaving out details in the including: the permissibility of selling the sample, the permissibility of a woman giving charity from her money without waiting for her husband’s permission or a specific amount of her money such as a third, and the applications of the rule in family jurisprudence, including the validity of a non-Muslim marrying a number of women even if he has contracted with them in one contract, the occurrence of divorce by saying: divorced, even if he did not intend it, and the obligation of freeing a believing slave in expiation for zihar. In conclusion, the most important results came, including: The rule of "leaving out inquiry" is one of the rules of generality, and it applies to a second to the evidence.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية