نوع المستند : المقالة الأصلية
المؤلف
أستاذ مساعد بكلية الشريعة والقانون-جامعة حائل
المستخلص
إلى وقت ليس بالقريب نسبياً، ظل حق مالك براءة الاختراع مجرد شرف أدبي، أو سمعة علمية، أو شهرة صناعية، أو ثمرة جهد فكري فقط، لكن بعد التطورات العلمية، والثورة الصناعية في أوروبا، تغير مفهوم حق مالك البراءة، وأصبح له قيمة مالية ينتفع بها المالك، حيث اعترفت به القوانين الدولية والأنظمة الوطنية، وبذلك أصبح حق الملكية لصاحب براءة الاختراع نوع خاص من أنواع الحقوق المالية والمعنوية. فمسألة الحق المالي لبراءة الاختراع، أضحى من القضايا المستجدة في حياة الإنسان، ومحل بحث ومناقشة، وقد تصدت له بعض النظم والتشريعات المقارنة بالحماية اللازمة للبراءات محل الإبداع، حيث قررت لأصحابها بعض السلطات والصلاحيات التي يتمتعون بها، وذلك دعماً وتشجيعاً للإبداع الفكري المتولد من جهود أصحاب تلك البراءات، وضماناً لاستمرارية التقدم العلمي للإنسان في مختلف أوجه الحياة الإنسانية.
وقد خلصت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها: يعد حق البراءة من الحقوق المالية التي أوجدتها التطورات الحيوية، فهو يثبت لمالك البراءة اختصاص يمكنه من التصرف فيه واستئثاره بالانتفاع المالي الناتج عن استغلاله، كما يرتبط حق الانتفاع المالي لمالك البراءة، ارتباطاً وثيقاً بالسلطات التي تجعل للمخترع الحق في استغلال اختراعه مالياً بأي من طرق الاستغلال التي يجيزها النظام، وبذلك يستطيع مالك براءة الاختراع، أن يستثمر اختراعه والإفادة من مردوده المالي، علاوة على الحقوق المعنوية الثابتة مسبقاً. كما أن المنافع التي يستأثر بها مالك براءة الاختراع، تعد من الأموال المتقومة، التي تصلح لورود التصرفات القانونية فيها، ومن تلك التصرفات، تقديم براءة الاختراع كمهر في عقد الزواج.
تختلف الأحكام المنظمة للمهر العيني الذي يقدمه الزوج لزوجته في عقد الزواج الصحيح، ما إذا كان على سبيل التمليك أم على وجه الانتفاع، فإذا قدم المال العيني على سبيل التمليك، فإنه يخضع لأحكام عقد البيع، فيلتزم الزوج استيفاء إجراءات نقل الملكية والاحتجاج بها على الغير، ويظل الزوج مسؤولاً عن ضمان الاستحقاق أو ظهور عيب أو نقص فيه، كما أن هلاك براءة الاختراع – كمهر في عقد الزواج - قبل التسليم يقع على عاتق الزوج وعليه تقديم مهر أخر، ما لم يتفق الأزواج على خلاف ذلك.
أما في حال تقديم براءة الاختراع – مهراً في عقد الزواج - على سبيل الانتفاع فإنه يسري عليها أحكام عقد الإيجار، وبما أن الأصل (الشيء يهلك على مالكه) فإن تبعة هلاك المهر العيني تقع على مالكه، وعليه تقديم مهر آخر، وكذلك ضمان أي عيب أو نقص يحول دون الانتفاع به، هذا فضلاً عن ضمان عدم التعرض المادي أو القانوني الصادر منه أو من الغير، وتلتزم المرأة برد المال محل الانتفاع.
وفي حال عدم الاتفاق بين الأزواج على الوجه المتقدم – تقديم المال العيني على وجه التمليك أو الانتفاع – فإنه يكون على وجه التمليك، نظراً لأنه الوضع الغالب في تقديم المهر.
Until a relatively recent time, the patent owner's right remained merely a literary honor, scientific reputation, industrial fame, or the fruit of intellectual effort only, but after scientific developments and the industrial revolution in Europe, the concept of the patent owner's right changed, and it became his A financial value that the owner benefits from, as it was recognized by international laws and national regulations, and thus the property right of the patent owner has become a special type of financial and moral rights. The issue of the financial right to a patent has become one of the emerging issues in human life, and is the subject of research and discussion. Some systems and legislations have dealt with it. compared to the necessary protection for patents that are the subject of creativity, as they decided for their owners some of the powers and powers that they enjoy, in support and encouragement of intellectual creativity generated from the efforts of the owners. These patents, and to ensure the continuity of human scientific progress in the various aspects of human life.
The study concluded several results, the most important of which are: The patent right is considered one of the financial rights created by vital developments, as it establishes for the patent owner a competence that enables him to dispose of it and monopolize it with the financial benefit resulting from its exploitation, and the financial usufruct right of the patent owner is closely linked to the powers that give the inventor the right In exploiting his invention financially in any of the exploitation methods permitted by the system, and thus the owner of the patent can invest in his invention and benefit from its financial returns, in addition to the previously established moral rights. In addition, the benefits that the owner of the patent acquires are considered among the denominated funds, which are suitable for the receipt of legal disposals in them, and among those disposals is the submission of the patent as a dowry in the marriage contract.
The provisions regulating the in-kind dowry that the husband provides to his wife differ in the valid marriage contract, whether it is for ownership or for usufruct. The husband remains responsible for guaranteeing maturity or the appearance of a defect or deficiency in it, and the loss of the patent - as a dowry in the marriage contract - before delivery is the responsibility of the husband and he must provide another dowry, unless the spouses agree otherwise.
In the event that the patent is presented - a dowry in the marriage contract - for the purpose of benefit, then the provisions of the lease contract apply to it, and since the original (the thing perishes on its owner), the risk of the loss of the in-kind dowry lies with its owner, and he must provide another dowry, as well as guarantee any defect or defect. A shortage that prevents us from benefiting from it, in addition to ensuring that there is no physical or legal exposure issued by him or others, and the woman is obligated to return the money that is used.
And in the event that the spouses do not agree on the aforementioned method - providing in-kind money in the form of ownership or usufruct - then it is in the form of ownership, given that it is the predominant situation in providing the dowry.
الكلمات الرئيسية
الموضوعات الرئيسية
)
مشاهدة على SCiNiTO