شرط الاجتهاد للقاضي

الحمد هلل والصالة والسالم على سيدنا رسول اهلل وعلى آله وصحبه أجمعين، وبعد: فهذا بحث تناول فيه الباحث مسألة شرط االجتهاد للقاضي، وقد قسمه إلى مقدمة تناول فيها أهمية الموضوع وأسباب اختياره والمنهج في البحث، کما يشمل البحث ثالثة مباحث تناولت ما يلي: المبحث األول : احتوى على تمهيد في بيان مفردات عنوان البحث، کما احتوى على مطلب جمع فيه الباحث أقوال الفقهاء في اشتراط االجتهاد لصحة تولية القاضي، ومطلب عرض فيه أدلة األقوال وناقش ما هو قابل للمناقشة منها، ومطلب ذکر فيه القول المختار لدى الباحث وهو اشتراط االجتهاد لصحة تولية القاضي کما ذکر سبب اختياره. المبحث الثاني : تناول فيه الباحث حکم تولية غير المجتهد لمنصب القضاء وذکر فيه أقوال الفقهاء وأدلتهم في هذه المسألة في حال وجود مجتهد صالح للقضاء واختار الباحث عدم صحة التوالية، وفي حال عدم وجود مجتهد صالح لتولي القضاء ونقل فيها اتفاق الفقهاء على صحة توليته. المبحث الثالث: تناول فيه الباحث کيف يکون حکم القاضي غير المجتهد إذا تولى، تحدث فيه عن شرط االجتهاد وذکر أقوال الفقهاء في عمله إما باالجتهاد أو بالتقليد، ثم عرض ألهم األدلة لهذه األقوال وناقشها ثم اختار أصح األقوال في نظره وهو الحکم بمذهب إمامه کما ذکر سبب اختياره له. کما تناول البحث خاتمة ذکر فيها أهم التوصيات والنتائج التي توصل لها، وفهارس قرآنية وحديثية وقائمة للمصادر والمراجع وفهرس للعناوين. شرط االجتهاد للقاضي In The Name of Allah, The Most Beneficent, The Most Merciful Praise be to Allah, prayers and peace be upon our master the Messenger of Allah and his family and companions, and after: This research dealt with the issue of the requirement of ijtihad for the judge, and it was divided it into an introduction in which he discussed the importance of the subject, the reasons for his choice of this topic, and the research methodology. The research also includes three chapters that dealt with the following: The first chapter contains a preface in the statement of the headlines of the research. It also contained a section in which the researcher collected the opinions of the Scholars on requiring the ijtihad for the truthful of the judge selection, a section presents the evidence of these scholars' opinions and discussed what is debatable, and a section presents the researcher choice and the reason for this choice. The second chapter: in which the researcher dealt with the judgment on the selection of non-mujtahid for the position of the judiciary and mentioned the scholars' opinions and evidence in the case of the existence of a mujtahid appropriate for the position and the case of there is no mujtahid appropriate for the position. The third chapter: The researcher deal with the basis for the judgments for the judge who is non-mujtahid if he is been selected, he spoke about the condition of ijtihad and mentioned the opinions of the scholars in his work either by ijtihad or following, then presented the most important evidences for these opinions and discussed them, then chose the most likely opinion from his perspective and the reason for his choice. The research also includes a conclusion of the most important recommendations and findings, Qur'anic index, Hadith index, a list of references, and index of the titles.