تجليات الفکر الظاهرى فى آراء الآمدى النقدية (فى کتابه الموازنة بين الطائيين)

يعد الآمدى من أشهر النقاد العرب على الإطلاق ، ونقاد القرن الرابع الهجري خاصة، وذلک بما أرساه من آراء نقدية مثلت باکورة التأليف المنهجي عند العرب ، مما استدعى ضرورة النظر العميق فى طبيعة تلک الآراء النقدية ، وما انطلت عليه من خلفية فکرية مرجعية شکلت تلک الآراء، وبلورتها ؛فمثلت منحى الناقد ، ومذهبه الفنى وذوقه النقدى ، ونعنى فى هذا البحث بالوقوف على طبيعة تلک الآراء النقدية التى شکلت مواقف الناقد المعروفة فى القضايا المختلفة خاصة (کتاب الموازنة بين أبى تمام
والبحترى )؛ فالوقوف على طبيعة تلک الآراء ، والعوامل التى شکلتها ، ورسختها لدى الناقد عکست صورة التفاعل الدلالى بين الناقد ، والنص فى معرض موازنته؛ فتکشفت لنا مرجعية ( الآمدى) السنية ، وبخاصة (مذهب أهل الظاهر ) باعتباره مذهبا فکريا عقائديا انبثق عن مذهب أهل السنة ، وإذا کان مذهب أهل السنة مذهبا دينيا يختلف عن غيره من المذاهب غير السنية کالشيعة ، والخوارج ، وغيرهما ؛فيمکن النظر داخل إطار أهل السنة ذاتهم بوصفهم أطيافا مختلفة فکريا ؛ فنجد منهم السنة الخلص، والمعتزلة ، والأشاعرة ، وکذلک الظاهرية ، وقد حاولنا تلمس ذلک الأثر فيما قاله عن منحي أبى تمام والبحترى الشعرى ، کذلک أثره فى إخضاع النص الشعرى لمعيارية تفسير النص الشرعى فى النظرإلى أخطاء الشعراء فى اللفظ والمعنى ، وأخيرا ننتهى إلى امتداد ذلک الأثر العقدى على رؤية الآمدى للصورة الشعرية.
Amidi is one of the most famous Arab critics ever, particularly those of the fourth century. The reason for this is his critical thoughts on which the first Arab methodology of authorship was based and his intellectual ideology which formulated and crystallized these thoughts. Accordingly, his literary school and critical style were reflected in his writings. This paper is aimed at investigating the essence of these critical thoughts which lead to his well-known arguments concerning different issues, particularly those mentioned in his book al- Muwazanah bayna abi Tammam wa al-Buhturi (A comparison between Abi Tammam and al-Buhturi). Investigating these thoughts and the factors which formulated and crystallized them reflects the semantic relationship between the critic and the text when he drew a comparison between the two poets. Accordingly, his Sunni school of thought was revealed, particularly Zahiri school of thought which is regarded an ideological intellectual doctrine. Zahiri school of thought derives from the Sunni school of thought which is different from other schools such as Shiite and Kharijite and the like. Similarly, Sunnis themselves are divided into pure Sunnis, Mu’tazilites, Ashʿarites and Zahris. The researcher attempted to discern the impact of Amidi's views on the methods used by Abi Tammam and al-Buhturi, and his impact on poetic texts that are consequently interpreted according to certain criteria used for interpreting Islamic texts, for example the investigation of mistakes made by poets on the lexical and semantic levels. Finally, the researcher concluded that Amidi’s ideological viewpoints influence his poetic imagery.